稳定的时时彩平台

瘀銖粗きす怢夥厙華硊

2018-08-05

徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。黃海振資深評論員近日在青島舉行的上海合作組織峰會上,國家主席習近平發表的「構建命運共同體」、「反對任何形式保護主義」的講話,贏得與會國家的熱烈掌聲。儘管世界霸權和強權政治依然存在,但「國際關係民主化」已成為不可阻擋的時代潮流。另一邊廂,在加拿大舉行的G7峰會則因為「美國優先」引發激烈辯論,最後鬧得不歡而散。美國總統特朗普採取單邊、貿易保護主義,讓加拿大、德國、法國等忍無可忍,引發前所未有的罵戰。正所謂「合作共贏」譜寫光明未來,而「美國優先」則埋下仇恨的火種。上合組織成立17年來,遵照「互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展」的原則,構建了「不結盟、不對抗、不針對第三方」的全新平等關係,並由「安全合作」轉變成「共謀經濟發展、構建全新環境」的嶄新模式。國際輿論盛讚上合組織使「國際關係民主化」成為人類追求的目標,「世界和平發展」作出了特別貢獻。中國以負責任的大國擔當和推出的系列實際行動,有效推動上合組織實現「互利共贏」的崇高目標,贏得各國政要、國際社會和主流媒體的充分肯定。華盛頓言行不得人心與此同時,在加拿大舉行的七大工業國峰會上,G6起草的聯合公報強調自由、公平貿易,是經濟發展的重要引擎,主張對抗保護主義,消除任何關稅和貿易壁壘,並致力推動貿易自由。由於公報內容與特朗普推出的「美國優先」水火不容,導致加拿大總理杜魯多和特朗普相互指責、對罵。杜魯多形容G6公報非常成功,特朗普則稱是失實聲明;對華盛頓畢恭畢敬的英國首相文翠珊也罕有地表示「對美國堅持實施關稅失望」;凸顯華盛頓損人利己的言行不得人心。由於特朗普拒絕簽署聯合公報,使G7峰會名存實亡,演繹了無雙邊會談、無聯合聲明、無全家福的「三無畸形國際會議」。長期以來,G7一直是西方國家中的「精英俱樂部」,由於G7掌握茈球經濟治理話語權而倍受世界矚目。而這次的G7峰會變成G6+1會議,令G7陷於困局,無法有效運作,讓西方乃至整個世界對「西方精英」感到失望。G7不僅喪失了過去的影響力,更加為全球治理注入了負能量。而美國一意孤行既令自身四面受敵,更加面臨失道寡助的尷尬處境。各國盛讚「上海精神」反觀上合組織不斷取得新成果、成員快速擴容,呈現出一片生機。與會成員國共同簽署的10多個合作文本,完全超出過去「安全、反恐」的範疇,增添了公平貿易、促進經濟發展、拓寬合作深度等內容。習近平強調「要拒絕自私自利、短視封閉的狹隘政策」,彰顯中國積極推動全球化改革,向更加公平、合理的方向發展,推動建立了合作共贏的新型國際關係,北京的「合作共贏」理念深入與會國領導的心裡。各國政要和西方媒體紛紛發表講話和評論文章,盛讚「上海精神」為本地區國家和人民帶來福祉。吉爾吉斯斯坦官員認為,「上海精神」明確了新時期上合組織的任務,對開展下一階段工作非常有幫助。俄羅斯代表表示,習主席關於發展觀、安全觀、合作觀、文明觀、全球治理觀的論述非常具有建設性,清晰指明上合組織未來發展任務,對處理國家間關係以及進行國際合作具有重要意義。俄羅斯總統普京直言,繼續推進「一帶一路」建設和歐亞經濟聯盟對接,構建「歐亞夥伴關係」,促進一體化進程。巴基斯坦總統則表示,「上合組織-阿富汗聯絡組」是解決阿富汗問題的唯一途徑。楊志強香港工商專聯會會長 資深評論員傳媒發揮監察作用是天職,但有企圖地抹黑攻擊指定政治人物,甚至卑劣滋擾其家人,就應該受到譴責和反制。全國政協副主席、前行政長官梁振英在facebook撰文,要求《蘋果日報》停止滋擾歷任行政長官的家人,怒斥《蘋果日報》的卑劣行為「沒有底線」、「沒有止境」,籲大家受到滋擾時要作出反制手段。《蘋果日報》最近在報上明碼實價徵求有關相片和短片,還刊登了各目標人物的漫畫像,其中,在上月25日就刊出了歷任行政長官配偶的漫畫像,即董建華太太、曾蔭權太太,梁振英太太和現任特首林鄭月娥的丈夫,明顯是要求讀者針對這四任行政長官的家人。卑劣滋擾侵犯私隱梁振英直言︰「對《蘋果日報》這種卑劣做法,我絕對不能接受。最歹毒的黑幫也不會針對對家的家人。歷任行政長官當中,曾蔭權先生已經沒有任何公職了,董建華太太已經八十多歲了,《蘋果日報》,你們還有良知嗎?你們沒有家人嗎?你們的老闆不是天主教徒嗎?」眾所周知,《蘋果日報》老闆雖是天主教徒,但他卻以宣淫販賤、反中亂港、煽動社會分裂、卑劣滋擾他人私隱等手段經營壹傳媒,應該受到良心和教義的譴責。 梁振英列舉了數個自己和家人被滋擾的例子︰在今年2月,他和家人在中環吃完飯後離開餐廳,就被自稱為《蘋果日報》記者的人在商場跟了10分鐘,邊走邊拍錄像和照片。當梁振英想反拍時,對方就稱︰「唔好啦,我打工謕Q,奉命行事隉C」然後掩面而逃。幾年前,梁振英和兒子在馬爾代夫沙灘喝茶,有香港遊客偷拍供圖予《蘋果日報》,梁振英反問︰「父子二人度假,有什麼需要偷拍的?以後再有這種情況,我會在現場報警,上警署再理論。」造假傳謠破壞新聞生態《蘋果日報》惡意歪曲或醜化公眾人物,甚至牽涉到其家人的做法非常惡劣,此行為為公眾人物的家人帶來無謂的傷害,即使是公眾人物,傳媒亦應該給予尊重,不應隨意侵犯私隱。不少社會人士認同梁振英說法,他們批評《蘋果日報》報道取材手法惡劣,不但侵犯了公眾人物的私人生活,更對他們的家人構成莫大滋擾,希望有關傳媒能夠停止這種手法,對公眾人士給予尊重和空間。《蘋果日報》以「狗仔隊」方式跟蹤當事人,其行為對當事人構成莫大滋擾,嚴重侵犯當事人的私隱。《蘋果日報》「狗仔文化」盛行,跟拍、偷拍成風,喜好挖掘名人隱私公諸報端。經常滋擾官員,登載女星的走光照等,這種採訪及報道手法,令人髮指。《蘋果日報》和壹傳媒旗下多份刊物,一貫渲染色情、暴力,捏造新聞,造謠傳謠,嚴重破壞新聞生態。該報記者一貫不擇手段。本港曾發生母親攜子墮樓的慘劇,該報記者竟無恥地向該婦人丈夫陳健康提供5,000港元召妓,拍下獨家照片炮製頭版新聞,引起公眾譁然。該報突發記者劉江群賄賂兩名警察通訊員換取警方資料,劉江群被判囚十個月,是首名因工作犯刑事罪行入獄的記者。《蘋果日報》及集團刊物歷年更有合共逾百宗干犯《淫褻及不雅物品管制條例》定罪記錄。《蘋果日報》違背新聞操守、踐踏新聞道德,可以說是劣跡斑斑。記協雙重標準極其偽善《蘋果日報》罔顧新聞操守,無底線,濫用新聞自由,但記協卻極少批評和譴責《蘋果日報》。記協制定的「新聞從業員專業操守守則」第4條說:「新聞從業員應尊重個人名譽和私隱。在未經當事人同意,採訪及報道其私生活時,應具合理理由,適當處理,避免侵擾個人私隱。」但《蘋果日報》「沒有底線」、「沒有止境」卑劣滋擾歷任行政長官及家人,記協卻噤若寒蟬,再次暴露記協的雙重標準極其偽善,違背了一個新聞從業員團體的操守。對於《蘋果日報》的做法,梁振英呼籲大家不論是政界、商界或娛樂界中人,都要採取反制手段,以免姑息養奸。他建議,可以將對方拍照錄影留記錄,若遇上對方身份或動機未明,可以即時報警或通知現場保安人員,制止對方離開。梁立人資深評論員國家主席習近平親臨香港出席回歸20周年慶祝活動至今近一年。習主席的重要講話,為香港發展指路引航、加油鼓勁,林鄭月娥行政長官和新一屆特區政府上任後,落實習主席聚焦發展經濟、改善民生的要求,帶來了新氣象,香港形勢發生巨大變化。我們可以看到,立法會DQ「港獨」分子、修改了議事規則,反對派亂港所為有所收斂,香港的政治氣氛漸復正常。梁天琦等人因參與旺角暴亂,被法庭判以具阻嚇性的判決,更大快人心。法庭向社會傳遞明確信息,作為法治社會,絕不允許以任何藉口實施違法暴力行為,當然,梁天琦的幕後支持者大驚失色,如喪考妣,他們百感交集。戴妖廷:「啊,判得太重了,我以為『公民抗命』可以作為輕判的理由,可是法官對西方民主不買賬,可憐的梁天琦被判監禁6年,這可夠他受的了。不過,他還年輕,多坐幾年牢也算不了什麼,6年後還是一條好漢。不過我還是寧願當教授好過當好漢,我只用嘴巴來戰鬥,比起梁天琦這種『愣頭青』挖磚頭、襲警安全得多,我負責爆嘴,他們負責暴動,分工還是合理的,俗語有云,『精人出口,笨人出手』」,我研究理論,梁天琦負責行動,他們用行動去驗證我的理論是否正確,成功了,我的學術地位可以進一步得到肯定;失敗了,則證明民主進程艱難,梁同學,堅持下去啊......」李大狀:「現在的人越來越現實了,無論我們的理想多麼崇高,他們就是不買賬,其實,政治和暴力是分不開的,當政治談不下去,那當然得來點暴力點綴一下,動不動就坐幾年牢,還有誰敢反對政府呢?社會不發生動亂,我們這些吃政治飯的人怎樣混下去呢?我們還有什麼理由去拿美國佬的津貼呢?幸而,香港還有像梁天琦這樣的人才。什麼?我的兒子會不會站出來?你不是開玩笑吧,我兒子姓李,又不姓梁,他怎會走同一條路呢!我兒子是個出色的大律師,最近還當了『百億駙馬』,要他挖磚頭、打警察,那未免大材小用了吧。當然,要他為暴動分子打官司是沒問題的,律師費可以優惠點,但也不能太過分,爭取民主也要吃飯的嘛。我警告,千萬別把我兒子和旺角暴動的人相提並論,他不像黃之鋒不學無術,不像梁天琦一無所有,他是社會精英,不是政治流氓!」肥佬黎:「完了完了,他們來真的了,重判六年?爭取民主而已,有什麼理由判那麼重?最難理解的是,香港人一點都不同情我們,還說我們活該。唉,香港若沒有『真普選』,還算民主社會嗎?長毛當不成議員,我肥佬黎沒有機會選特首,沒人反中亂港,香港豈不是如一潭死水?活蚆晹酗偵繴N思?你們看看,伊拉克、利比亞的民主有多成功,現在,他們想到哪裡就到哪裡,只要坐上難民船,沒有國家敢不收容,如果香港也有那一天,香港人明正言順當上難民,移民到自由幸福的民主國家,不用當中國人。」梁×琦:「今天第一天坐牢,感到十分無奈,雖然有人說我是『難得的政治人才』,有人誇我是英雄,但坐牢不好玩,好不容易才挨過了一天,以後還有2,000多天的日子,我該如何打發時間呢?或者我該好好進修,充實自己,不過我已經很充實了,比長毛、快必他們強多了;或許我應該修練武功,日後再有暴亂,可以『一個打十個』,唉,不行,若打傷了警察,再坐十年八年,那不是更糟。現在虎落平陽,唯有修心養性,我還是面壁6年,像達摩祖師那樣修成正果吧:色即是空,空即是色,受想行識,亦復如是......戴妖廷、李大狀、肥佬黎,我信錯你們,我不想當英雄,阿媽,救命,阿媽,救命......」曾淵滄博士過去,每當法院輕判一些反對派的犯法行為後,其他反對派就群起歌頌香港的法治,認為香港法治保護了「公義」,使到特區政府無法推動「惡法」。但是,近日數宗旺角暴動案判刑之後,反對派則群起攻擊法官,攻擊香港的法治,指斥法官判得太重,香港法院已經變了樣,是政治審判。香港的法治水平在國際間得到高度認同,不少商業糾紛選擇以香港法律為基礎進行仲裁。反對派的無端指控只能反映其輸打贏要的一面。事實上,被判入獄的年輕人,正正是受反對派宣揚的「公民抗命」、「違法達義」等謬論影響,才會鋃鐺入獄,法庭的判決清楚說明這些論調實乃一派胡言。對於一些激進網民在網上用粗言穢語攻擊法官,律政司已明確表示,絕不容許人身攻擊法官,對於有公眾人士對法官彭寶琴作出可能構成藐視法庭的言行,已將相關事件轉介執法部門跟進,會依據《檢控守則》、法律和證據,公平處理,並會繼續與執法機構跟進相關事宜。香港法治贏得國際信任判刑是重是輕,自然有一定的章規,輕判、重判都不是法官隨意決定,被告或律政司如果不滿意法官的判刑決定,是可以上訴的。過去也試過律政司不滿意原審輕判而上訴,上訴後改判較重刑罰,被告決定再上訴,最終上訴至終審法院。香港法律制度有茩垠囿漱W訴機制,法官判刑也得寫下詳細的判詞,解釋判刑的理據。如今,反對派選擇在判刑之後攻擊香港的司法制度、香港的法治,這是嚴重破壞香港「一國兩制」的基礎。香港的「一國兩制」最根本的基礎就是香港在基本法授權之內有自己的司法系統、自己的法律規章、條文,採用普通法而非內地的大陸法。香港的法治精神幫助香港成功地吸引大量來自全世界的投資,許多國際性的商業糾紛也選擇到香港進行仲裁,選擇以香港法律為基礎的仲裁。普通法、大陸法各有優點,如果合作雙方都熟悉普通法,他們是會選擇到香港進行仲裁,香港的國際仲裁已經建立了名聲。可就是這樣一個能贏得國際信任的香港法治系統,在反對派的口中,卻突然被指斥為政治審判。判刑具阻嚇力喚醒年輕人法官在旺角暴動案判刑時已經說到,判刑要有阻嚇力。為什麼要有阻嚇力?原因是過去許多年,所有的示威遊行都是在非常和平的環境之下進行。但是,近幾年來,社會上出現了一些人,不斷地鼓吹「公民抗命」、「違法達義」,鼓吹犯法。於是,有年輕人受到這種言論影響,不斷地挑戰法治,刻意違法,並開始出現暴力行為,衝擊政府建築物,攻擊執法人員,最終大規模、有組織、有準備的暴動行為出現了。為什麼會出現暴力?原因是這些年輕人被「公民抗命」、「違法達義」的話騙了,以為「公民抗命」、「違法達義」是不犯法的,是「好玩」的事,認為公義站在自己這一方,特區政府必定不敢控告自己,暴力行為如同傳染病,是會傳開的,而且愈演愈激烈,判刑是最佳的喚醒年輕人的方法之一,判刑的阻嚇力使到其他年輕人明白「公民抗命」、「違法達義」是一派胡言。

﹛﹛諫闐腕蚳儂 峈菴珨跺勛韟郱腔佮廜念ん

﹛﹛+1﹛﹛埻梓枙ㄩ憩詢歎儂き豖蜊ワ恀枙ㄛ衄壽窒藷埮抶堤俴す怢〞〞詢歎豖蜊ワ睡奀蔥狟懂﹛﹛還輪扻ぶㄛ詢歎儂き豖蜊ワ煤腔趕枙ㄛ秪峈堤俴す怢掩衄壽窒藷埮抶ㄛ婬棒竘楷扦頗豗蹦腔嫘滓壽蛁﹝善菁妦繫符岆賤樵詢歎豖蜊ワ煤腔謎源ˋ暮氪酖毞輛俴賸粒溼﹝

諫闐腕蚳儂 峈菴珨跺勛韟郱腔佮廜念ん

﹛﹛諫闐腕蚳儂 峈菴珨跺勛韟郱腔佮廜念ん

﹛﹛(芞え懂埭ㄩ怢俜※笢奀萇赽惆§)﹛﹛笢弊怢俜厙6堎13桻馮楎侍憛啄倇接諓荓芋控巡ㄛ眅蓿﹜略蹤秪呏莉歎跡絀視ㄛ詢倯庈湮攷⑹82呡橾觼※略蹤皎§輿祔梀務鷩慬ㄛ艘獗觼鏍蝵鬩區ㄛ襠輒癩れ鎮荎嬝硒淉奀ぶ﹝ヶ怢俜華⑹鍰絳侁縳Ⅵ驍鵜內13梋媯媯蓬鯞麶醽睿繚抻弝彆觼輿祔ㄛ甜湮薯茠种略蹤ㄛ覜抩佽ㄛ羶砑善弊鏍絨囮白那ㄛ頗衄涴繫湮綴疻痌﹝

﹛﹛諫闐腕蚳儂 峈菴珨跺勛韟郱腔佮廜念ん

﹛﹛珂參禱踫溫輶堄昃硉饑阨笢ㄛ輞芵殏詁﹝遣騣宦銩籥睆炱桮騰巷袶ㄛ脹善禱踫尕濮綴ㄛ蚚阨笭輞婬痱﹝藩棒痱腔奀緊悵厥網柲赻ㄛ陑①溫侂ㄛ藩棒褫酕3~5梢ㄛ藩毞1~2棒ㄛ夔れ善悵誘弝薯﹜隴醴脹釬蚚ㄛ勤啎滅橾豪桉﹜啞囀梤珩衄虴彆﹝

1﹜歇掛厙蛁隴懂埭ㄩ※笢弊掙概厙§腔垀衄訧捅ㄛ唳防鱹趮邿掙概厙垀衄ㄛ蛌婥斛剕蛁隴懂埭ㄩ笢弊掙概厙ㄛhttp://﹝

峊氪斛袚﹝ 2﹜掛厙蛌婥甜蛁隴む懂埭腔釬こㄛ醴腔婓衾換菰載嗣陓洘ㄛ甜祥測桶掛厙婝肮む夤萸麼痐妗む囀搧齣磉菩ㄛ祥創童森濬釬こн佬倛玥齡掃衲蟭弮偭炭髕蟭﹝ む坻羸极﹜厙桴麼跺侅荓憩鱧肴婽ㄛ斛剕悵隱掛厙蛁隴腔釬こ懂埭ㄛ甜赻蛹唳巡楊薺孮﹝ 3﹜褆瞍啞鷝溺硜﹜唳巡恀枙ㄛ③婓釬こ楷桶眳梪襓閥傸祳貑憩讔肢ㄛ瘁寀弝峈溫ィ眈壽阱﹝